绿色供应链管理：最先进的文献综述题外文翻译资料

英语原文共 29 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

1. 绿色供应链管理：最先进的文献综述题

Samir K. Srivastava

1. 摘 要
2. 国际管理评论杂志卷。 9 第 1 期 pp. 000–000 越来越需要将无害环境的选择整合到供应链中管理研究与实践。对文献的细读表明，一个广泛的框架绿色供应链管理 (GrSCM) 的参考资料尚未得到充分开发。制定法规以满足社会和生态问题的监管机构促进商业和经济的增长也因缺席而受苦。简明扼要分类帮助院士、研究人员和从业人员理解需要从更广泛的角度集成 GrSCM。此外，足够的文献是可用于保证此类分类。这篇论文采用了一个整体和新鲜的外观进入 GrSCM 领域。关于 GrSCM 的文献从其概念化，主要采取“逆向物流角度”。使用丰富的可用体文献，包括观点相对有限的早期评论，关于GrSCM 是根据供应链主要影响的问题背景进行分类的领域。它还根据所采用的方法和方法进行分类。各种各样的文献中使用的数学工具/技术相对于 GrSCM 的上下文是映射。还提供了指示相关论文的时间表作为现成参考。最后，总结了研究结果和解释，以及主要研究问题和机会被突出。
3. 介绍

采取“逆向物流角度”。使用丰富的可用体文献，包括观点相对有限的早期评论，关于GrSCM 是根据供应链主要影响的在早期的环境管理框架中，运营经理参与其中。独立的组织单位有责任确保产品开发中的环境卓越，流程设计、运营、物流、营销、法规遵从和废物管理。今天，这种情况发生了变化。和质量一样1980 年代的革命和供应链1990年的革命，已经变得清晰最佳实践要求整合环境管理与持续操作。绿色供应链管理 (GrSCM)越来越受到运营和供应链管理的研究人员和从业者的关注。越来越重要GrSCM 的主要驱动力是不断升级的环境恶化，例如原材料资源减少，垃圾场泛滥，污染程度增加。然而，这不仅仅是关于环境友好;这是关于良好的商业意识和更高的利润。其实是一种商业价值司机而不是成本中心（Wilkerson 2005）。此外，监管要求和消费者压力正在推动 GrSCM。因此，GrSCM 的范围从反应式通过各种 Rs（减少、再利用、返工、翻新、回收、再循环、再制造、逆向物流等）。有足够的文献关于各种GrSCM 的各个方面和方面。综合的绿色设计评论 (Zhang et al. 1997),可修复库存（Guide et al. 1997c,1999a)，生产计划和控制再制造（Bras 和 McIntosh 1999；指南 2000；指南等。 1997b,c)，问题绿色制造和产品回收(Guide et al. 1996; Gungor and Gupta 1999),逆向物流 (RL) (Carter and Ellram 1998;弗莱施曼等人。 1997) 和物流网络设计 (Fleischmann et al. 2000, 2001;贾亚拉曼等人。 2003) 已出版。此外，Bloemhof-Ruwaard 等人。 (1995)处理操作之间的交互研究和环境管理，以及Roy 和 Whelan (1992) 讨论回收利用通过价值链合作等人。(1998) 和 Lippmann (1999) 讨论了组合的位置路由问题和元素在 GrSCM 中取得成功，而 Dowlatshahi(2000) 发展了强化学习理论。充足的相关领域的文献也存在绿色采购（Zhu and Geng 2001），产业生态与产业生态系统（贝伊 2001 年；布斯特德 1979 年；凯恩克罗斯 1992 年；弗罗施和加洛普洛斯 1989；格雷德尔 2002；辉等人。 2001；凯撒等人。 2001；克拉森2001；敏和加勒 2001；纳斯尔 1997；欧文1993；萨尔基斯 1998、1999、2001；萨基斯和科尔代罗 2001；范胡克 1999；张等人。1997；朱和萨基斯 2004）。早期的作品和评论有限专注和狭隘的视角。他们不充分涵盖所有方面和方面GrSCM。例如，Bey (2001) 提出了一个对该领域发展的批判性评价仅工业生态学，而张等人。(1997) 只关注绿色设计。很多这项工作是经验性的，没有重点充分了解建模和网络设计相关问题和实践。我们的目标是提出一个全面的综合视图已发表的有关各个方面的文献和GrSCM 的各个方面，采取“逆向物流”角度”，以方便进一步学习、实践和研究。为了达到这个目标，我们定义了一些本节中的相关条款。无论是这些取自现有文献，或者我们适当地定义它们。第二部分描述了研究方法应用。定性分析应用于根据现有文献分类问题背景和方法论/方法

采用。我们还映射工具/技术相对于问题上下文分类。最后，我们提供了一个时间表表明相关论文，以供院士使用，研究人员和实践者。在......的最后论文，我们得出了一定的结论和识别潜在的问题和机会GrSCM 领域。

1. 绿色供应链

绿色供应链管理有其根源在环境管理和供应链管理文献中。添加供应链管理的“绿色”组件涉及解决供应链管理和供应链管理之间的影响和关系自然环境。类似的概念供应链管理的边界GrSCM 取决于研究者的目标。 GrSCM 的定义和范围文献范围从绿色采购到综合绿色供应链流动从供应商到制造商再到客户，甚至 RL (Zhu and Sarkis 2004)。为了本文的目的，GrSCM 被定义为“将环境思维融入供应链管理，包括产品设计、材料采购和选择、制造流程，最终产品交付给消费者以及报废管理产品在其使用寿命之后”。我们特别关注强化学习和数学建模方面，以促进进一步研究和研究。绿色设计已广泛应用于表示设计产品的文献有一定的环境考虑。是设计的系统考虑与环境安全相关的问题新生产和工艺开发过程中整个产品生命周期的健康和健康（菲克塞尔 1996 年）。其范围包括许多学科，包括环境风险管理、产品安全、职业健康安全、污染防治、资源保护和废物管理。绿色运营涉及方方面面产品制造/再制造、使用、处理、物流和废物管理一旦设计完成。绿制造业旨在减少生态通过使用适当的材料和负担技术，而再制造是指到一个工业过程，其中磨损产品恢复到新的状态（隆德 1984 年）。Rogers 和 Tibben-Lembke (1999, 2) 定义RL 是“计划、实施、并控制高效、经济原材料流动、在制品库存、成品及相关信息来自消费点到原点为了重新获得价值或适当的处置”，而 Maruglio (1991, 57) 定义废物最小化作为“减少产生的危险废物（在生产和运营）或随后处理、储存或处置。

1. 研究方法论

本文的目的是确定主要致力于绿色供应链管理整合环境思维的研究进入供应链管理，然后，对它们进行分类以识别差距、问题以及进一步学习和研究的机会。 文献综述似乎是有效的方法，因为它是构建研究领域的必要步骤，并且是不可分割的一部分进行的任何研究（Easterby-Smith等 2002）。 这有助于识别该领域的概念内容（Meredith 1993）并指导理论发展。我们的研究是由理论预先考虑驱动的，并遵循一个清晰的过程，如这可以得出结论回顾文献。 它可以归类为档案研究方法的框架进行和评估研究建议由 Searcy 和 Mentzer（2003 年）撰写。 我们的过程分析包括以下步骤：

bull;定义分析单位：分析单位被定义为一项单独的研究纸/书。我们进一步划定材料（研究论文/书籍）按我们的范围。

bull; 分类上下文：我们选择并定义要应用的分类上下文文献综述以构建和分类该材料。有两种情况：问题背景和方法/方法语境。

bull; 材料评估：分析材料并按照分类排序语境。这允许识别相关的问题和结果的解释。问题背景和相关方法/方法允许对审查的文献进行分类，可以推导出演绎地或归纳地。

bull; 收集出版物并划定领域：我们的文献综述侧重于书籍、编辑卷和期刊文章只要。建立一个时间跨度，一个开始点定在 1990 年。这似乎是有道理的，作为 GrSCM 辩论的开始可以追溯到这个时期。图书馆数据库用于关键字搜索使用一些重要的关键字，例如“绿色供应链”、“再制造”、“绿色采购”、“绿色设计”、“工业生态”、“工业生态系统”、“RL”、“再制造”和“废物管理”进行了。

为了限制出版物的数量，主要针对企业层面的实证论文或特定的操作问题被排除在外从审查。同样，技术含量高就生命周期评估等主题开展工作，清点、防污、拆解也被排除在审查之外。研究具有高度生态而非供应链视角（绿色采购、产业生态、产业生态）也被排除在外。这似乎是有道理的在考虑概述的目标时，专注于整合环境思考供应链管理。我们使用 1990 年发表的文献然后通过交叉引用回到其他论文。由于已发表的文献是在相当程度上相互关联，一篇论文导致其他分支。那么，当我们拿起一根线，我们能找到其他的内容随着参考文献的积累，我们发现他们中的一些人更中心化并且比别人有用。我们考虑这样的参考作为开创性的论文。这些也被发现一般被多次引用后续文献。因此，在我们定义的目标内，这工作整合并推进了自 GrSCM 概念化以来的文献。大约 1500 本书、来自期刊和已涵盖已编辑的卷。名单最后给出了 227 篇引用的参考文献。

基于问题背景上下文的分类

我们将现有的 GrSCM 文献分类为基于问题的三大类供应链设计的背景：文献强调 GrSCM 的重要性；绿色设计文献；和绿色文学操作，如图 1 绿色设计可以从以下角度考察环境意识设计将产品/过程的生命周期评估纳入帐户。同样，绿色运营涉及与 RL 相关的所有运营方面和网络设计（收集；检查/分类；预处理；网络设计）、绿色制造和再制造（减少；回收；生产计划和调度；存货管理;再制造：再利用，产品和材料回收）和废物管理（源头减少；污染预防；处置）。我们故意不考虑文学和绿色物流相关的实践，因为我们觉得这些问题比具有战略意义，可能并不重要在供应链设计本身。我们也做不着重于实证研究GrSCM 和绿色采购文献，产业生态和产业生态系统，因为它是由我们的研究设计划定的。我们更多地关注RL作为建立高效且有效的 RL 网络是高效且有利可图的回收利用的先决条件和再制造。我们也更专注于数学建模方面。这两个在 GrSCM 中受到的关注较少文学至今。分类的目的是更容易理解不同的问题GrSCM 的背景——它们的相互作用和关系——为了为进一步研究和研究。不死板，可能有很多重叠（例如，reduce 引起注意不仅在绿色制造和再制造领域，在其他领域也同样如此物流和废物管理；绿色设计，也强调减少原始材料的使用和其他资源。同样，绿色设计应该考虑到整个产品生命周期成本，包括制造和再制造期间的成本、逆向物流和处置。图不考虑所有这些复杂的关系和相互作用，但呈现出一种简单化的观点。更远，我们没有展示其他一些相关方面以及绿色采购、工业生态和工业生态系统，因为它们是由我们的研究设计划定。

GrSCM 的重要性

与任何新兴研究领域一样，早期文献关注 GrSCM 的必要性和重要性，定义了意义和各种术语的范围，并提出了进一步探索该领域的方法。将绿化作为一项竞争举措的基础由波特和范德林德解释(1995a,b)。他们的基本推理是，对绿化的投资可以节约资源，消除浪费和提高生产力。GrSCM 中的三种方法，即反应式，建议积极主动、追求价值(Kopicki et al. 1993; van Hoek 1999)。在里面反应性方法，公司将最少的资源用于环境管理，开始标记可回收的产品和使用“管道末端”举措来降低生产对环境的影响。在里面积极主动的方法，他们开始先发制人通过实现适度的环境法启动回收的资源承诺产品和设计绿色产品。在追求价值的方法中，公司整合环保活动，如绿色采购和 ISO 实施战略举措纳入其业务战略。然后视角从绿化转变作为绿化的负担作为潜在的来源竞争优势（van Hoek 1999）。欧文(1993) 和 Sarkis (1995) 讨论了具有环保意识的制造。弗里德曼(1992)、Guide 和 Wassenhove (2002) 和Gupta (1996) 讨论了环境经理。之间的相互作用综合 GrSCM 的各种利益相关者以及他们可能获得的优势由 Gungor 和 Gupta (1999) 描述。在 1990 年代末，将这些确定了进入主流的问题作为未来的研究议程（Angell 和克拉森 1999)。在一项与 GrSCM 相关的研究中要素和性能测量，比蒙 (1999) 提倡建立和实施新的绩效测量系统。他建议供应链的传统绩效衡量结构必须扩展包括产品回收机制（RL）。在本十年中，相关和考虑阶段等紧急问题在材料的产品生命周期选择（Kaiser et al. 2001），绿色的影响根据公司的供应商选择进行采购（Zhu和 Geng 2001），废物管理（Yel2001），包装和法规遵从性(Min and Galle 2001)，绿色制造和运营（Sarkis 2001），研究环境管理系统（EMS）实施实践（Hui et al. 2001），环境绩效指标的选择（Scherpereel et al. 2001），关系企业的环境和经济绩效之间的关系（Wagner 等，2001），重点关于第三方物流供应商（Krumwiede和Sheu 2002；米德和萨基斯 2002),管理挑战概述和逆向制造中的环境后果 (White et al. 2003) 和扩展生产者责任

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[589607]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word