私人和公共保护环境行为的影响因素——以中国陕西省居民为例外文翻译资料

英语原文共 8 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

私人和公共保护环境行为的影响因素——以中国陕西省居民为例

Wang Feng：中国陕西省西安市太白北路229号，西北大学，经济与管理学院，710069

Ann Reisner：Department of Media and Cinema Studies, University of Illinois at Urbana-Champaign, 242 Gregory Hall, 810 S. Wright Street, Urbana, Il 61801, USA

摘要：目前，中国是世界上规模最大，发展最快的国家之一,但同时也伴随着最恶劣的环境问题。中国很有可能需要启用目前所有可用于解决国家巨大环境问题的潜在的策略，包括通过教育部门推广个人环境保护行为和鼓励公众对环境进行保护。本文调查并总结了陕西省347名居民的环境态度和行为。调查发现，通常高水平的环境知识和对环境问题严重性的高度认识,以及中等水平的个人行为，都支持环境资源的保护和低水平的公共环境行为,特别是对于有组织性的公共宣传。进一步分析表明，对环境保护的重要性的认识是影响个人环境资源保护的最重要的因素，而不是公共保护行为。本文也同时讨论了环保活动的意义。

关键词：公众参与 环境行为 环境知识 环保重要性 性别

1. 简介

中国，是一个世界人口最多，并处在高速发展中的经济体，同时也伴随世界上最严重的一些环境问题，例如日前刊登于《自然》的一篇文章所描述的，“空气污染，生物多样性的丧失，耕田退化，草场枯竭，土壤沙漠化，湿地的消失，草原荒漠化，增长过于频繁和规模不断扩大入的人类导致的自然灾害，例如一些入侵物种，过度放牧，河流的断流，土壤盐碱化，土壤侵蚀，垃圾的积聚和水资源的污染和短缺” （Liu和Diamand，2005）。 中国政府很可能需要使用所有能使用的方法改善环境问题比如科技或工程方面，修订立法，改变社会风气，经济奖励，发展制度（包括无利润的宣传组织），和有教育意义的的活动（旨在改变个人行为）。所有的方式都有很多的支持者，包括刘建国，中国科学院生态环境科学研究中心的学者，北京[技术，市场为基础，制度化和监管支持和增加教育]，世行（2009）[技术和基础设施发展和经济激励的变化]。 Starr高级研究员，亚洲研究理事会理事外交关系（2004）和项目主任哈里斯岭南大学环境变化与对外政策，香港（2006），教育运动和公众宣传。事实上，他们都认为教育活动是政府解决问题的最有效的途径之一。

数十年的教育活动和市场研究，却表明了“一个信息适用于所有情况”的方法是限制了有效地影响公众舆论的机会。相反，教育信息可以并能被分别用于满足目标群体价值观和利益的需求。以前的环境研究表明，在美国，年龄，性别，教育，政治人口特征，种族和居民或多或少强调区分了对环保的支持。美国的另一篇着眼于环境意愿和行为的文献阐述了在称为“新环境典范”的环保观、以生态为中心的价值观和环境行为和利他主义之间持续地表现出一种积极的关系。然而，其他地区的调查结果表明了在美国调查得出的大量的人口学特征在文化方面有约束，对欧洲国家的转移能力有限制，对于东欧或发展中国家更甚。更具文化意义的量表，如新环境典范，甚至更加限制了转移能力，尤其是对于发展中国家。这就是欧洲和非欧洲集团之间的文化差异是值得注意的。很少有研究具体到中国，（参见哈里斯，2006年）这里分为两个研究小组。一组由国家层面研究所得的公众意愿组成，主要是国家公众环境意识调查（1999）和国家城市居民环境意识调查报告（2006）。这两个研究都公开发表了，但只是问卷调查结果的百分比形式的总结。进一步的研究结果例如各个系统的人口统计差异却未公布，调查所得的数据未能公开。另一组，包括一系列人口特征系统研究，突出来自沿海地区不同公众的个人信息和意愿（(Ji and Qing,2002；Li,2003a; Li and Lin,2003; Li et al.,2002;Luo,1998;Ma,2003;Yi et al.，2002），交通枢纽（Jin and Jian, 2001; Li, 2003b）或特殊工业区（Huang，2002; Li，2002; Qi，2000; Wan et al.，2003）或所有有差异的中国内部地区。中国相对较落后的内部地区是最不理解怎么根据人口特征细分目标对象的。

进行人口学分析是扩大中国环境意愿研究以及如何最有效地管理有针对性的教育活动的重要步骤。研究的主要问题是：“什么人口变量区分私人（浅层环保主义）和公众（深层环保主义）的意愿和行为？”鉴于中国的国内数据不可用，本研究更多的引用了中国内陆地区符合中国人平均水平的经济状况，而不同于先前的沿海和主要工业化城市研究。

1. 方法
   1. 研究地点

这项研究区域是陕西省，研究区位于中国中心地带，拥有超过3600万人口20万平方公里土地（约合77.2千平方英里）。 陕西与内蒙古，山西，河南，湖北，四川，甘肃，宁夏接壤。 陕西大部分位于黄河中段，黄河是中国古代文明最早的摇篮。还有其他的几个沿着长城的城市，但陕西可能是最负盛名的，因为这里有着秦始皇兵马俑。在人均国内生产总值和人均消费收入方面，陕西比北京，上海，广东更接近全国平均水平。当然整个陕西的平均水平略低于国家。上海的居民，最常研究的城市，其收入几乎是一般中国公民的收入的两倍。

• 1. 问卷的设计与样本的选择

问卷设计基于中央政府的“全国城市公众意识调查报，2006年”，这项由环境部做的调查研究旨在保护中华人民共和国的环境。这项调查部分的展示了中央政府推动公众环保意愿新政策； 因此，通过国家调查和此项研究可以获知哪个阶级环保知识有所增加。 研究问卷借鉴了国家的开发项目部和环保部的调查模式。问卷包括关于环境知识，环境标志物，环境的重要性，环境保护行为和人口学统计。

问卷调查抽查了在陕西省的30位学生。 最终调查问卷由西北大学经济管理学院的20名二年级学生发布。这些学生被要求收集在他们家乡无论乡村或城市的20位调查对象（男性10人，女性10人）。 总而言之，调查对象来自陕西省大部分地区。 学生们被要求从他们家不同地区的不同街道镇每天进行一次采访，男性和女性交替。 共收到347份有效问卷（发布400份），答复率为87％。

• 1. 样本特征

样本约50％女性，50%男性，由抽样方法定义。问卷人口统计学包括关于年龄，教育和收入的问题（见表1.描述性统计）。年龄分布由12至82岁，平均年龄为37岁（29岁以下28％，30-39（31％），40-49（30％），50-59（8％），60岁以上（4％）。货币是以人民币或人民币计价。其收入也不尽相同，分布在每月1000元以下到每月8000元，平均收入约1500元（1= 1000元以下（26％），2=1001-1500（27％），3=1501-2000（16％），4=2001-3000（19％），5=3000-5000（8％），6=5001-8000（3％），7= 8000以上（2％）。 （相比之下，2006年，全省最低社会保障生活水平约为每人每月150-200元。）来源于http://www.shaanxi.gov.cn/）。其受教育程度分布于文盲到硕士（或更高），平均4.5是最常见的受教育程度;也就是说，毕业于高中或初中大学（1=文盲（1％），2=小学（6％），3=初级高中（18％），高中（23％），大专（19％），大学（31％）以上（3％））。对于那些已知的年龄和受教育情况，样本数据与真实相符数据在（加减3）个百分点之间。

• 1. 模型

回归模型的假设：

A1：环境知识和个人行为成正相关。

表1

统计概述

A2：环境指示物和环境重要性与个体行为成正相关。

A3：年龄，性别，受教育水平，收入和个人行为成正相关。

A4：环境知识与公共行为成正相关。

A5：环境指示物和环境重要性与公共行为成正相关。

A6：年龄，性别，受教育水平，收入和公共行为成正相关。

多元线性回归模型为：

INDBeh代表个人行为; PUBBeh代表公众（宣传）行为; kno代表环境知识，sig为环境的意义; imo的重要性环境保护和年龄; 性别代表性别，edu为受教育水平;rev代表收入，ԑ用于随机错误项。

• 1. 量表的设立

环境行为被分为个人和公共行为。个人行为被视为私人（家庭层面）行为或浅绿色行为，一般为个人行为得到了一些直接的好处。 这种行为是一般的教育活动的目标，包括以下活动：在外出时使用非一次性餐具，关闭水龙头水，使用替代品丢弃塑料袋，并使用节能产品。 由于这些行为很容易被识别，所以教育运动作为一个具体的行动有明显的优点，包括针对目标受众的个体的各种类型的经济利益。

公共行为或深度低碳行为最能呼吁环保行为，无论是在公共场合的一般环保行为或阻止他人的环境破坏行为（如乱抛垃圾）-或作为有组织的政府或宣传团体活动政府或非政府组织赞助的活动其中的一部分。公共行为中更为重要的是个人应作为公民而不是私人行为者，并考虑“更深”或更深刻的环保主义，因为行动没有具体的直接经济利益（私人利益）。 两个规模都是从自我陈述的综合情况延伸而来，内容是关于过去两年活动的陈述，使用范围从频繁到从不。

表2

用百分比表示环境重要性