P-治理技术：利用大数据管理政党外文翻译资料

英语原文共 8 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

P-治理技术：利用大数据管理政党

Moniruzzaman Bhuiyan, Rafikul Haque and Mahdi H. Miraz

摘要：信息和通信技术自过去十年以来一直在发展中国家发挥关键作用，将公民服务带到各个阶段，并将人们联系起来。有了这一愿望，信息和通信技术为所有类别的人引进了几项公民服务技术。本研究的目的是考察政党治理技术的视角，强调政党治理技术得以运作的基本关键步骤。我们称之为P-治理。P-治理是指通过使用大数据改进决策过程来确保政党的治理、管理、互动沟通的技术。本文将重点放在P-治理能够和应该应对的能力所带来的研究挑战上，包括特定章节所面临的不同战略问题。采用定性和定量相结合的研究方法。公民服务、选择与咨询、礼貌与咨询、准入与信息、金钱价值等方面的论述，都与公民的心理敏感有着积极的关系。本研究利用大数据技术对发展中国家的政治运动起着重要作用。

1. 介绍

古希腊语“kebernon”这个词的意思是“引导”，这个词的意思是“治理”。在当今世界，治理意味着支配我们的政治制度、社会制度以及所有被用来控制、指挥和维持社会的组织的力量。P-治理是一种新的模式和新的程序，以确保任何政党的透明度、问责制、反应能力、效率和对所有政党的监督。为决定政策和投资、组织和向公民提供信息和服务进行辩论，为公民、支持者、党员、利益相关者等提供了新的机会。

2010年，由于世界人口从16.5亿增加到67.9亿，世界人口的增长也出现了一些奇怪的进展，如初级需求、造成贫困和各国绝望加剧等。政党治理包括对这些群体的有效、公平和包容、参与和反应、透明度和问责制。因此，虽然人口更多，但有更多的数据围绕着一个政党来治理，并赋予他们不当的管理过程。信息和通信技术(ICT)可以为政党提供更多的机会，指导他们制定属于他们的批判性和一般性战略和决策。在孟加拉国，1.644亿人中有8500万人参与不同的政党，这些政党的人口超过英国总人口。目前有1.1亿多移动电话用户，但在这一过程中没有积极采用信通技术。

为了代表和提供权力下放的社会服务，并由各公共行政部门的积极行动者制定政策框架，P-Govemance技术是一个更好的解决办法，履行这些职能并将公民与政党联系起来。效率和效力、政党的稳定性、法治、公民参与、腐败控制和问责，这六个方面都是利用信通技术改进治理进程的关键因素。公民与正式政党之间的相互关系影响了这一关键过程，如社交媒体数据、移动应用、网络服务等。因此，需要通过信通技术工具或服务处理收集到的大量数据，以便为政党治理进程提供更有效的信息。

此外，以公民为中心的p-治理，在ICT的支持下，得到了越来越多的公民的信任，从而保证了组织事务的责任。它还加强了各部门和利益攸关方之间的合作，从而促成了快速的决策和共识。如今，互联网在治理过程中扮演着至关重要的角色，以听取公民、党员、支持者、利益相关者等的反馈意见。因此，这涉及从公民的角度重新思考整个服务在所有机构的重新分配。因此，通过一个真正的公民的整体方法，政党与公民之间的互动机会可以为我们带来一种新的治理技术模式的门口。

1. WHATIS P-治理

P-治理(P-Gov)不是根据某些特定人的特定决定做出的。这是一个以信通技术为基础的管理系统。相反，P-Gov即将确认某个人，而对于不同类型的决策，输入权属于他，并使人们对这些法治负责。业绩目标的实现也来自于一项治理原则，该原则植根于企业环境中，以便利用信通技术对其进行管理。因此，P-Gov代表了一个决策框架和acc。通过这项技术，如图1所示。政党可以利用大数据向国家提供响应、高效、透明、可接受和有效的公共和社会服务。

图1.政治组织的P-Govemance概念

“基于信息技术的政府”一词是在1970年代提出的。然后，在20世纪90年代末，电子政务(e-Govemment)出现了。由于互联网的革命，商业、政府、监控和跟踪系统、效率、参与度、问责制等方面的机会呈指数级增长。政治人员的趋势是通过操纵每个范围的大数据，为公民、支持者、利益相关者等客户提供更有效的服务。从这个角度来看，政治治理也开始了，为一个国家的政治人员应对挑战，更迅速、更聪明、更愉快、更有效地与基层人民一起实践他们的职业。

1. 背景

在2008年总统选举中，美国民主党全国委员会(DNC)利用其在支持者中的动员计划，掩盖公民、利益攸关方等的参与。并预先确定选举状况的统计数据。奥巴马使用基于WEB的平台，通过社交媒体共享，并为他的支持者提供智能手机，让他们参与他的每个选民竞选活动的政治进程。

P-Gov是指政党的治理技术，是政党管理电子政务的延伸，也是政治活动的战略性运用，可以通过网络服务、社交媒体或移动服务(使用短信或移动应用)进行评估。它即将使用移动应用程序和服务，一个组织和一个政党可以为更有纪律、更透明和更负责任的社会基础设施服务，适应这一基础设施几乎是不可能完全满足公民对所有公共部门的需求的。它实际上是利用信息和通信技术进行公共服务的一个巨大机会，即使为政党的活动增加了任何额外的东西。这些充满希望的技术和社会领域的变化是我们研究的首要问题。通过社交媒体，政治组织可以更积极、更广泛地与公民交流信息。因此，一个社区或个人的交流方式，现在被改进到一个新的视野。通过网络上一个流行的平台，我们的公民可以更直接地看到社交媒体。在党的竞选活动中登记、动员或说服任何支持者，使用移动应用程序对他们来说是一个更好的解决办法。奥巴马将这项技术用于大多数活跃的支持者、拉票者、公民和利益相关者的志愿活动中，让他们注意到他的做法，让他们听到他的讲话，并收回一份统计报告，比如评级，作为回报，他们在竞选期间不按门铃就可以得到他们的建议。

关于P-Govermance的批判性分析可以分为四个维度.首先，技术的优势在于互联网(作为拉力因素)、与民主化改革相结合、该党的意愿以及该党的现代形象。第二，P-治理的弱点可能是发展中国家缺乏网络法、组织上的等级制度、缺乏技术专长、预算、缺乏动力、决策过程缓慢、改革一体化、竞选活动的短期方法。第三，这些机会可能是我们的积极因素，正在通过这一技术筹集公共部门资金，在向支持者、公民和利益攸关方自然转变的过程中显示出更具竞争力和透明度的优势。第四，威胁可能是官僚主义、盗版、滥用、腐败、维持混乱、政治混乱、抵抗等。用于应用P-Govemance技术。

1. 方法

大数据一词是指大量的数据集，而分析大数据则是指对这些数据集进行操作和测试以寻求它们的洞察力的步骤。大数据分析的思想是一个在任何地方使用开放数据的正式过程。在这个世界上，这不是一个新的过程，但却导致了一些习惯，以扩大这些数据集，如投票、评级、分享、通过公民个人喂养政党的活动。大数据集可能从几兆字节开始，在一个字段中结束到很多兆字节的数据集。

透过资讯及通讯科技(信通技术)运作一个政治组织的六个最关键和最重要的阶段如下：

1）参与和反应能力：政治参与任何活动都意味着，促进公民更多地参与利用网络技术制定政策的过程，以及提供信息和支持基础设施，使公民能够取得成就。在这种情况下，需要在公民和政策影响者(谴责者、利益相关者、支持者等)之间提供质量上的响应服务。

2）透明度和问责制：通过信息和通信技术，政党的基础设施和活动对公民、支持者、决策者、利益攸关方等具有透明度。这种透明度使每个人更清楚地了解了该政党的概念和做法。这增加了对该政党对一个社会、一个宗教或一个国家的任何活动或表现的问责和接受。

3）成效和效率：探索新的服务渠道，通过移动服务和社交媒体等信息和通信技术开展活动，促进积极主动的双向交流，确保这一政治组织取得更好的效力和效率。提高活动效率，寻求更好的方式，利用信通技术与公民和利益攸关方互动，这些政党的目标是提高效率。

4）公平和包容性：通过咨询和引进信息和通信技术设施，如网络技术、移动服务、农村、偏远和土著社区的社交媒体，以及对这些社区使用信通技术产生更多的兴趣和包容性，可以为公民、支持者、党员、利益攸关方等带来公平。还将有助于把目标集中在政治活动及其对每个人的重要性上。

5）法治：违反法治在民主组织中并不罕见。法治，这仍然是我们的指导原则，侵犯任何政党，如腐败，非法优惠等。可以使用移动服务、社交媒体、网络技术进行保护、监视和/或保存，并加以纠正。因此，利用信息和通信技术，任何长期、结构化或临时性的非结构化团体或社会都可以抗议任何政党多年来对法治的任何违反。

6）公民、政党、支持者和利益攸关方之间的相互关系：为了采用信通技术来改变模式和提高政党的可靠性，与公民、支持者和利益攸关方之间更好的互动关系为可持续的p-治理提供了相当大的潜力。为了改善政治活动、政策决策、利用多种渠道(网络技术、社交媒体、移动服务等)，在更广阔的视角上采取主动行动。为了参与当地社区生活或在线论坛，相互关系对p-治理起着至关重要的作用。

该技术的方法是利用数据挖掘从大量数据中提取相关的、有趣的知识。在数据挖掘的多项任务中，分类是从输入数据集建立决策过程任意模型的最有效的技术之一。该模型可用于预测未来的数据趋势。因此，Android操作系统开发了一个应用程序，同时也为所有公民、支持者、利益相关者、党员等开放了一个网络平台。两个屏幕截图，如图2所示，在这里提供了这个发展的例子。

图2.基于Web平台的政党移动应用

流程的生命周期分为以下步骤：步骤1：可以从Web平台或基于移动的应用程序中的POST启动流程。真正的用户只能在应用程序中使用。社交媒体也可以包括在内。步骤2：所有用户都可以从网络平台或移动应用程序查看帖子。任何人都可以通过移动应用程序发送短信，也可以通过SoC媒体提供建议。步骤3：所有用户都可以评论帖子，分享帖子，或者喜欢文章作为用户评论。步骤4：通过来自基于Web的数据库中的巨大用户的迅速响应，可以为单个数据集收集大量数据。步骤5：这些数据需要分类，用于决策过程、用户体验的识别和快速决策的最后确定。这个过程可以通过WEKA工具的决策树从数据集中完成。步骤6：已经收集的数据集将用作训练数据，以识别用户行为的未来趋势和可能性。步骤7：通过贝叶斯信念网络可以计算一个简化的结果，其中属性是有条件独立的，不仅可以降低计算成本，而且还可以计算多个分布中的类。

关系模型I：Naiuml;ve Baye模型分类器；其中，C是j-类，V是数据样本，V是I属性值的1到n个样本。

1. 解决方案

在对P-治理的批判性分析方面，可以分为四个阶段来操作：党对公民(P2C)、党到利益相关者(P2S)、党对党(P2P)。在最早的阶段，称为信息阶段，所有的数据将相应地在一个共同的结构中收集。在下一阶段，称为互动阶段，与公民、利益相关者、党员的沟通将通过参加讨论小组或论坛、通讯等方式进行。并使用邮件或服务(基于移动或基于Web的服务)通知或任何其他交互进程通知它们。因此，对大量的数据进行分析，以便对任何活动迅速作出决定，数据是通过许多类型的活动从经管的问题中收集来的，这些活动由不同政治组织的支持者、成员和利益攸关方进行、监测和指导。信息、互动、交易和变革四个阶段为任何政治组织和管理P-治理技术提供了一个可接受的解决方案。如图3所示，这些阶段的流程在内部相互依赖，可以通过基于网络的平台、社交媒体、移动应用程序或服务完全控制。

图3. 解决方案的4个阶段-治理技术

1. 构思范围，概念范围，基本概念

P-治理的可靠性被广泛理解为利用信息和通信技术(信通技术)实现：提供信息和提供服务。公民在决策准备过程中的参与和反应。对成员、公民、支持者、利益攸关方透明和负责的组织。更有成效和更有效率的管理。

这一概念还旨在改善党对公民(P2C)、党际利益相关者(P2S)、政党对党(P2P)之间的服务提供，以及整个政治框架内的后台程序和互动，从而使其更有效、更有效地管理系统。世界各地的政党都面临着提高服务质量和赢得公民信心的共同挑战。以公民为中心的服务被认为是与公民建立更大联系的一种关键方法。与他们建立信任。这是为了使政府能够更有效地向公民提供更好的服务。

该框架涉及5个层面的P-治理，如表一，党，技术，社会，支持者和互动。对于这些维度中的每一个，我们都可以定义一个作为该维度框架设计一部分的元素清单，例如目标、价值、操作、执行、角色、服务和在政党层面内的制度。如表1所示，这5个维度是整个P-治理框架的边界空间，但是这些维度的元素，是设计/框架的唯一部分，在所有的轴上都是开放的。

表1 P.overNance框架的5个DMEIONS元素

该框架还需要一个公共接口来进行通信、参与和响应。参与的重点是电子参与。在这种情况下，政府可以通过网络技术(已经可用)、社交媒体(部分实现)和移动应用服务(很少实现)。要为单个数据集输入大数据并分析它们以便快速决策以及操作任何活动，我们需要将它们合并到一个公共平台中。

1. 结论

在本研究的最后，该技术呈现出一个不成熟的研究领域，需要在多学科和大规模的实践中加以开发。虽然对范围和核心的定义仍然不明确，但也是一个新的概念，但它为治理技术研究带来了新的分析维度和新的变量。这一研究需要从政治学、社会科学和心理活动等方面更好地整合思想。因此，P-治理是一个非常有成效的研究领域。对于这项技术的任何实质性变化，必须认识到研究的注意力。

为了改进这项研究，需要对这项技术的现状及其周围不同层面的要素进行评估，以便对任何政党的公民、支持者、利益相关者和成员建立良好的了解。为了实现这一研究评估框架，一个政党需要重点研究6个最关键阶段的研究方法、大数据制定的关系模型、5个维度的概念框架、该技术的4个阶段的解决方案，以收集和分析数据。这一框架还需要一定的纪律来为任何政治组织实践它。

<p

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料</p

资料编号：[19690]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word