基于物理水文学的环境水成本评价外文翻译资料

英语原文共 19 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

基于物理水文学的环境水成本评价

阿马亚哈维尔乌切·沃尔玛iacute;眼镜·安东尼奥Valero·

卡洛斯卢比奥

收到：21十二月2009 /接受：3二月2011 /

网上发表：11三月2011

copy;施普林格科学 商业媒体公司2011

摘要Georgescu Roegen的声明关于经济和热力学之间的联系，以及通过与水的关系Naredo介绍生态积分方法成本的定义在欧洲水框架指令（WFD），给出的轮廓背景本文介绍的工作。假设的物理定律被称为目标E和通用工具来评估水的成本，物理hydronomics（PH）已发展为WFD应用会计工具，对于其理化目标。PH值定义为具体应用的热物理表征水体的退化和校正。热力学第二定律，通过火用损失计算本研究中的ASIC工作工具。pH值的最终目标是要利用这些计算的物理成本水为指导将环境和资源成本的WFD。在这文件，一般框架和基本会计原则的pH值进行了解释。首先，从河流的数量和质量测量（它们给水体的火用值），在不同状态的河流剖面（火用的定义得到了WFD）。然后，水的环境成本获得（能量单位）作为所需的火用来覆盖的间隙目前的河流状态和适用的立法，以满足欧洲的要求定义的客观状态。这样做，水处理工艺的热力学效率在分析中引入了ES。然后，物理成本转化为货币单位。说明pH值的方法的应用，对西班牙木嘎盆地为例，坐落在本文最后对加泰罗尼亚内陆盆地进行了总结。结果表明，得到类似的结果，常规的测量计划履行WFD的目标。然而，pH值提出了一个重要的优势：成本可以根据分配的作水体中不同用水者引发的（火用成本）。

关键词水框架指令·火用·水成本·物理hydronomics

1引言

人的发展及其可持续性无条件依赖水。水，在其不同的外观，是必不可少的所有日常的人类活动，它可以被认为是一种资源比油更有价值。

第二十世纪指导水资源管理的哲学。直到1900年下半年，水管理的目标是移动水到它是莫特别需要灌溉农田。河流、湖泊和其他水体也被用来运走市政和工业用的废物，因为人们认为它是废物。污染物会在大水量中消散。

然而，在过去的三年中，水管理的重点已经转移到限制市政，农业和工业用品，它成为关注水质和保护水生生态系统。因此，范式的变化正在发生。环境问题，以及生态系统的保护，是当前水管理法律声明的背景。这我nexorably导致搜索客观有用的经济系统内的自然和环境服务之间的整合。

从广义上讲，可以说自然资源经济学有两种不同的解决方法。第一，或传统的方法，使用一套模型和技术植根在标准的新古典主义主流经济思想的经济概念应用到环境。新古典价格理论强调市场价格在实现均衡中的基本作用供应和需求，它是建立在边际效用和边际生产力概念之间的平衡（Harris 2006）。在这种情况下引入经济学的环境被称为EN环境经济学。第二种方法，设计为生态经济学，采取不同的观点。生态经济学不是将经济概念应用于环境ACE的经济活动的背景下，支持生命的生物和物理系统，包括所有人类活动。后者意味着，在某种程度上，修改后的回头看“地球母亲h“世界观辩护的重农学派。生态经济学与环境经济学在经济运行在EA的生态约束其利益地球的自然资源，由于其连接在自然科学学科。

的energeticists是生态经济学的先驱们在开始的第二十个世纪。他们清楚地看到，货币体系并不是衡量环境的适当方式，而且开发基于卡路里单位的价值理论，防御任何物品可以转化为能量单位。这些电流保持知识在学家的范式，但打开门以一种新的分析方式。

能源核算和平衡是生态经济学最有力的工具之一。能量平衡能够通过系统的轨道能量，是一种非常有用的工具，确定培训资源的使用和对环境的影响，利用热力学定律来确定需要多少能量，在每一个点在一个系统中，以什么样的形式，能在各种环境成本环境问题（克利夫兰和鲁思，1997）。能源会计系统跟踪能量和能量输出。

Georgescu Roegen（1971）装满了两远自然资源概念之间的差距，加入领先的传统经济的机制提供了一个链接，势在必行的感知在哪里这一过程是可逆的（和任何资产置换后的想法），和生态经济学，熵就作为最合适的评估工具。以这种方式，在经济环境评估的进一步步骤，包括质量和退化方面的分析。从物理的角度来看，它意味着包括第二定律热力学（Entropy Law）。也就是说，以火用为工作工具：非有用的能源与工作完成，并在系统内的转换。

近几十年来，利用火用在物理和工程推广到工业生态学领域，生态经济学和生态系统。因此，除了常规应用评估能源利用系统的效率和定量检测的原因，热力学缺陷，火用吸引不断升级的利益环境资源核算、环境影响评价、生态成本评估，以及近年来生态模型（约根森等人。1995；罗森和餐车2003；该2002；公墙墙2001；2002；斯察古特2004；陈2006）。

关于水的分析，zaleta等人。（1998）提出了一个沿河道损失的火用分析。作者提出了一个全球性的水资源评估前以往的作品，利用火用损失和资源消耗之间的平行度（沃尔玛iacute;内斯等人。2009）。一些更具体的研究使用火用作为主要的操作工具是由hellstouml;RM（1997，2003），她估计和比较物理资源耗在一些污水处理厂和排水系统。除此之外，陈（陈和纪2007）建立了统一的水质客观评价方法：化学火用评价法。当一个量称为基于全球参考物质的具体标准化学火用ES可能会采用，作为具体的相对化学火用与参考的水质标准相关的物质的频谱的指标，提出了水质伊娃有更多的实际意义的评价，从而在统一目标量词的承载能力和水资源承载赤字。

2欧洲水框架指令

不同的欧盟水资源管理参考和环境行动计划最终在出版的EC水框架指令，生效2000（欧洲水）框架指令2000）。这法律文本建立了一个新的，综合的方法来保护，改善和可持续利用欧洲的河流，湖泊，河口，沿海水域和地下水。

认识到自然是最重要的水资源使用者提供了不同的用水。两个主要的变化对水环境的方式必须管理整个欧元欧洲共同体进行了介绍：更广泛的生态目标和水文单元定义实施流域管理计划。总的来说，世界聋人联合会提出了一个框架，保护所有的水，包括大陆表面的水，过渡水和海水，以及地下水。具体而言，实现良好的水状态的目标涉及一组M在所有的领域与水环境的措施，从自然方面（水文、生态、地球动力学hellip;）以其经济性和社会性。在这个意义上，WFD定义方法，程序和指标参数表征水状态和策略和手段来保护这一条件和再生的必要，如果有必要的话。的关键这个社区指令的概念是横向整合的因素和代理商参与水管理和保护其价值观。

关于水的成本，新指令介绍的原理完全恢复（有一些人例外），两者的环境和资源成本内在化（全成本回收，FCR）。他们来自与水的使用相关联的服务和从相关的生态系统的可持续维护健康状态良好。它也表明，可持续发展成本合理使用水和河流的地区必须由受益人或经营者产生成本的活动，即假定，按照“污染者付费”原则。

在WFD 2.1成本定义

欧洲立法在其第9条中明确指出，成员国应考虑恢复水服务成本的原则，包括环境和资源成本，考虑到经济分析hellip;并特别按照污染者付费原则。因此，水价政策应调整在2010以下的大纲新的全成本回收原则（FCR）在指令规定的。FCR概念包含的不同方面，根据wateco组指南（工作组2.6-wateco 2003）是：

财务成本（FC）或服务成本包括提供和管理供水服务的成本，如供应、卫生、运输和仓储，这些费用目前都反映给用户目前主要的数量或。它们包括所有的运营和维护成本，以及资本成本（本金和利息支付），以及在适当情况下的股本回报，即折旧的成本资本，融资成本，维护和运行的费用，行政成本和其他直接费用，可以包括。

环境成本（EC）是指由于人类活动改变水体的物理和生物方面。它代表着伤害，用水对环境成本环境和生态系统，那些使用环境（例如在水生生态系统或盐碱化和生产土壤退化生态质量的减少）。因此，E环境成本还包括“如失去经济外部性由于水资源退化的社会性质的影响，在农村服务业就业。

资源成本（RC）作为放弃的机会，其他用途的成本遭受由于超出其自然的补给或回收率的资源枯竭，来自低效或另一种用途（例如，地下水的过度抽象）。虽然这是最初的概念，连续解释的指令集成了RC内EC。

第一个术语可以很容易地计算出从古典经济会计。然而第二和第三项评价难度显然更大，至少在目前的分析工具存在水资源管理政策。

此外，作为测量逐渐恢复水体，它们应被视为财务费用在FCR的概念，因此可能出现如果这双会计不考虑情况。这个想法已经被许多作者所强调。Naredo（2007）提出面对水成本计算的一种综合方法。

从ecointegrator WFD的成本3的解释方法

据Naredo（2007），在WFD的基本假设是传统经济学，指出上述费用是一维（仅表示货币单位），他们做的不重叠（形成不相交集），它们是添加剂（它们必须被添加到获得的总成本被分配给用户）。

经过详细分析的限制包括在WFD的成本的定义，传统经济学的解释，本文提出了一种新的方法论卡尔方案旨在打开C失去（一般一维）推理概述。这样的方法可以打开多维的、多学科的治疗方法，更适合当前的管理工业社会。

建议不设法消除或削弱货币和液压的传统方法，而是将他们的新方法是更广泛的框架。作为一个例子，学习和良好的我水体的环境成本信息不被排除的研究致力于了解愿意支付其环境质量。它只是进一步锻炼的衍生物知情的社会参与服务，以达成共识的质量标准，充分了解成本的起源和支付的影响。

建议的计算方法，对水的成本肯定其多sionality，不否认，但加强，货币的方式提供新的支撑点。它也认为的服务，环境和资源成本不是不相交的集（因此既不添加剂），但它们重叠：水管理必须精确地能够发挥这些交叉点和重叠，以设计合理的经济工具。

虽然从更广阔的视角和涵盖许多方面进一步从水，这些见解归纳在所谓的ecointegrator方法。关于水资源，可以推断，吨他主要的兴趣是定位水的成本，使水资源的成本公平地反映环境和资源成本，关注良好的水资源管理原则，从古典模式到综合多元分析。

对于所谓的新的水管理理念的基础上进行了研究和开发的许多作者（Arrojo 2004；骆驼2003；Naredo国家体育oacute;1994）。在这些作品中，水的价值n它不仅是人类使用的必需品，而且还包括它的生态、地球动力学、社会甚至美学功能；它是公认的，它被认为是一种遗产，必须加以保护和保护。

4我们的建议：物理hydronomics

该指令的文本提供了一般的指导方针，但它的执行仍然是相当开放的水管理者的解释。它的最终目标是为每个河流域提供一个水计划公司。泸定实现目标所必需的所有水资源管理要素。水利规划是改善和适当的管理决策提供支持，促进决策。它必须被理解为一个系统的过程中的描述和控制水体，整合各种用途和敏感性的资源，以及迭代一，在这个意义上，它必须是灵活的，以纳入新的标准，并适应不断变化的情况。

因为这些想法，在本文中，一个额外的和全面的方法学来帮助在WFD的实现方法。物理hydronomics是热力学中的具体应用麦克物理表征降解和水体，即修正，欧洲WFD的物理应用。PH的最终目标是将计算出的物理成本作为分配由WFD提出环境和资源成本指南。

首先，仔细研究，从热力学的角度解释了世界聋人联合会。在指令中定义的不同的水成本转化为火用的概念和研究假设建立了。不同的河流状态所提出的指令定义在火用方面，通过他们的数量和质量特征。

现有的并行改变水的特征之间沿着河流和流域水引起的降解采用了关键假设水降解从这两个角度计算应该理论上相匹配。因此，“污染者付费”集中颁布的WFD的原理可以应用于分配水的成本，识别水用户对水质的污染，对水的消耗。

水体4.1火用

一个自然资源的可用性和它的火用之间的类比，帮助我们与每个资源参数与它的火用组件。这些参数是物理和化学。作为一个例如，矿产资源评估、浓度和化学成分有更显著的特点（Valero等。2008；在水资源评价，但是，海拔高度，温度和化学成分将最重要的信息（沃尔玛iacute;内斯等人。2009）。

一个水体火用的质量流量和六参数测量，水的物理条件：温度、压力、描述定义的组成、浓度、速度Nd（zaleta等人的高度。1998）。的火用方法联营公司的每个参数与它的火用组成部分：热，机械，化学，动力学和潜力。因此，从这些因素树人，可以评估定量（流量Q）和定性（具体火用，b）条款的水体和水资源的特点是其火用组件（1986墙）。模型假定近似的不可压缩液体（Moran和夏皮罗2004）。